来 安 县 村 落 红 岭 乡 村 振 兴 和 保 护 （ 一 期 ） 项 目 - （ 半 塔 镇 小 山 村 、 杨 郢 乡 静 波 村 和 美 乡 村 建 设 项 目 ） 澄 清 公 告

项目编号：czlagc202404-002

致各潜在投标人：

现对来安县村落红岭乡村振兴和保护（一期）项目-（半塔镇小山村、杨郢乡静波村和美乡村建设项目）的招标文件澄 清内容如下：

1.技术标评审要求中第2.2条：技术标暗标正文文字排版统一使用中文宋体字体，文字及图表均为黑色。文字部分不得插 入任何图表（可以用见附图 x或见附表 x说明），附图、附表必须依次附在各章对应评分点内容的文末，计算在页数要求 内；请问：①、技术标评审细则中的总承包方案、设计方案、施工组织设计、民宿运营方案是否均按上述要求执行？②、附 图附表是否全部都为黑色？③、附图附表是否可以采用 A3 页面？

答：技术标所有评审细则均按上述要求执行，附图附表全部都为黑色，附图附表采用A4页面。

2.招标文件第四章评标办法P55页注：2、该项目技术标为暗标横向评审。……评审前系统自动对所有投标人的技术标及 各评分点分别进行编号……，但投标制作软件技术标上传模块未按横向评审要求设置，每个评分细则均作为一个整体篇幅进 行上传，为符合滁州市发布的招标文件模版要求，保证各评分点的对应性、准确性，体现评标评审时的公平、公正性，建议将 投标制作软件系统技术标上传界面调整为按每个评审要点单独上传进行横向暗标对比评分。（例如调整为：总承包方案1、总 承包方案2、总承包方案3、设计方案1、设计方案2、设计方案3、设计方案4、施工组织设计1、施工组织设计2、施工组织设 计3、施工组织设计4、施工组织设计5、民宿运营方案1、民宿运营方案2、民宿运营方案3、民宿运营方案4；合计16项评分 点）

答：投标制作软件技术标已按横向评审要求设置，详见答疑澄清文件。

3.本项目技术标评审中民宿运营方案未标明具体页数限制要求，为体现暗标横向评审要求和评标评审的客观、公平、公正 性，请明确民宿运营方案具体页数，是否参照总承包方案和设计方案中的要求根据评分细则设置各评分点页数不超过20页？

答：民宿运营方案无页数限制，按招标文件执行。

4.本项目联合体（牵头方和成员方）总数不得超过4家，招标文件P131页提供的联合体协议模版没有成员三、成员四的填 写部分，是否由各投标人自行参照牵头方和成员二的样式添加成员三、成员四的信息填写并盖章？

答：联合体协议由各投标人自行填写并盖章，联合体协议模版已修改，详见答疑澄清文件。

5.本项目为 EPCO 项目，招标文件P131页提供的联合体协议模版有各成员单位施工部分的占比金额，由于设计单位、运 营单位均不参与施工，运营单位负责的内容也无法体现占总合同金额的百分比，可否将模版中的负责内容的合同金额占总合 同金额的百分比 %删除，投标人各成员单位明确各自承担施工范围即可？

答：联合体协议由各投标人自行填写并盖章。

6.第三章 资格审查办法中要求企业资质证书（（按联合体协议中分工任务提供对应资质），本项目未对运营单位提出 具体资质要求，请问：①、运营单位在投标时是否仅需提供营业执照；②、联合体协议书中的具有 资格如何填写？

答：运营单位在投标时提供营业执照，联合体协议由各投标人自行填写并盖章。

此澄清答疑内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的 招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后

果由投标人自行承担。

招标人名称：来安县城乡文化旅游投资发展有限公司

地 址：来安县经济开发区新城大道18-1-10号B座9楼

联 系 人：周永林

联系方式：15255021717 招标代理机构名称：来安县顿丘工程咨询服务有限公司

地 址：来安县塔山中路9号（白云商厦对面三楼） 联系人：程铸月、张军 联系方式：0550-5631144、15715500525、18755015196 2024年4月12日