招标人名称

毕节织金新区碧云建设投资开发有限责任公司

代理机构名称

佰利建设管理（集团）有限公司

项目名称

织金县妇幼保健院整体迁建暨儿童医院建设项目勘察、设计、施工总承包

开标时间

2022/09/01 10:00:00

开标地点

网上开标4

评标时间

2022/09/01 11:00:00

评标地点

远程异地评标室

报名单位

1、中建卓越建设（贵安新区）有限公司
2、贵州城乡建设集团有限公司
3、贵州煜川建设工程有限公司
4、贵州中恒建设有限公司
5、中铁五局集团建筑工程有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州城乡建设集团有限公司

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

赵艳

贵州煜川建设工程有限公司

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

刘兵

贵州中恒建设有限公司

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

王文波

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

高应净

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州城乡建设集团有限公司

2

贵州中恒建设有限公司

3

贵州煜川建设工程有限公司

4

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州中恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目进度计划(0分-5分)

4

4

3

3.3

3.6

3.8

3

2.勘察大纲评分标准(0分-5分)

3

4

2.5

3.3

3.6

3.56

3.5

3.总体实施方案(0分-5分)

3

4

3

3.3

3.6

3.53

3

4.设计方案(0分-20分)

14

15

13

13

14.5

15.7

15

5.质量管理控制(0分-5分)

3

4

3

3.3

3.5

3.75

3

6.与监理单位的配合(0分-5分)

4

4

3

3.4

3.7

3.6

3

7.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.勘察部分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.设计部分(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

3./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工部分(0分-9分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目进度计划(0分-5分)

4

5

4

3.5

4

4

4

2.勘察大纲评分标准(0分-5分)

4

5

4

3.5

4.3

3.99

4

3.总体实施方案(0分-5分)

4

4

4

3.5

4.3

4

4

4.设计方案(0分-20分)

18

18

17

14

16

17

18

5.质量管理控制(0分-5分)

4

4

4

3.5

4

4

4

6.与监理单位的配合(0分-5分)

4

5

4

3.5

4.2

3.95

4

7.项目负责人(0分-5分)

4

3

4

3

3.8

3.9

4

商

务

1.勘察部分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.设计部分(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工部分(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目进度计划(0分-5分)

4

3

3

3.1

3.3

3.7

3

2.勘察大纲评分标准(0分-5分)

4

3

2.5

3.1

3.3

3.55

3

3.总体实施方案(0分-5分)

4

3

3

3.1

3.4

3.5

3

4.设计方案(0分-20分)

15

12

12

12.5

12

15.25

13

5.质量管理控制(0分-5分)

4

4

3

3.1

3.2

3.62

3

6.与监理单位的配合(0分-5分)

3

4

3

3.1

3.3

3.6

3

7.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.勘察部分(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计部分(0分-8分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工部分(0分-9分)

1

1

1

1

1

1

1

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州城乡建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目进度计划(0分-5分)

4

2

3

3

3

3.7

3

2.勘察大纲评分标准(0分-5分)

3

2

2

3

3

3.58

3

3.总体实施方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.5

3

4.设计方案(0分-20分)

16

12

12

12

10

15.25

11

5.质量管理控制(0分-5分)

3

4

3

3

3

3.61

3

6.与监理单位的配合(0分-5分)

4

3

3

3

3

3.58

3

7.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.勘察部分(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.设计部分(0分-8分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工部分(0分-9分)

0

0

0

0

0

0

0

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

59.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

30

40.71

20

90.71

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

1

贵州中恒建设有限公司

30

31.43

10

71.43

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

2

贵州煜川建设工程有限公司

30

29.6

5.5

65.1

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

3

贵州城乡建设集团有限公司

30

28.03

1.5

59.53

工程勘察费报价：优惠下浮20%；工程设计费报价：优惠下浮20%；建安工程部分施工费报价：优惠下浮0%

4