项目名称:云和县全域幸福河湖建设项目 | 开标时间:2023/12/27 09:00:00 | |
序号 | 投标单位名称 | 投标报价 |
1 | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司 | 2380000 |
2 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 2048500.00 |
3 | 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 2190000 |
4 | 浙江省钱塘江管理局勘测设计院 | 2250000 |
项目名称:云和县全域幸福河湖建设项目 | 开标时间:2023/12/27 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:设计方案合理,够深度。;设计总体方案具有科学性、合理性和可操作性,具体布局比较合理;方案好;设计总体方案合理可行,设计思路与理念新颖,符合招标要求,总平布局合理科学,难重点分析切合项目实际。;各方面考虑比较全面; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;时间紧张,对全域幸福河的具体设计还需要进一步细化;无;人员安排有待细化,组织分工不明确。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 一般 | 资信标:;;;;; 技术标:设计尚可;无;总体方案合理,设计思路符合招标文件要求;设计总体还可以;各方面都涉及一下; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:设计深度不够;总体一般;设计理念未结合项目实际情况,总平布局内容空洞,设计质量管理保障措施一般,难重点分析不到位,总体设计不切合工程实际。;总体设计和重点难点没有很强的结合云和流域实际;各章节较简单; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;一般;一般; 商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
3 | 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:各方面都涉及一下,设计思路较好;项目总体设计思路比较明确;地质勘察方案合理,设计总体方案科学,设计思路符合招标要求。;总体较好;设计总体合理、还全面。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:各方面内容偏于简单;项目总体布局和具体流域结合不够细致、针对性不强;对水文、地质分析技术介绍不到位,设计理念应切合工程实际,人员组织分工有待细化。;不够细化;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;一般;较好;较好;较好; 商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
4 | 浙江省钱塘江管理局勘测设计院 | 是 | 一般 | 一般 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:无;设计总体方案合理。;设计总体可以。;各方面都涉及一下;总体大纲基本合理; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:一般;地质勘察方案、设计思路与理念空洞,应切合工程实际,人员组织分工有待细化。;设计深度欠缺、不够全面。;各章节内容太简单;项目总体设计思路、布局和具体流域结合不够细致; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;一般;一般; 商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
项目名称:云和县全域幸福河湖建设项目 | 开标时间:2023/12/27 09:00:00 | ||
序号 | 投标单位名称 | 票数或得分 | |
1 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 5 | |
2 | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司 | 0 | |
3 | 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 0 | |
4 | 浙江省钱塘江管理局勘测设计院 | 0 |
文章推荐:
[设计][沈阳市]沈阳站人防工程提升改造装修工程东广场地下人防设施改造工程设计
沈阳站人防工程提升改造装修工程东广场地下人防设施改造工程设计