6.1投标报价(10分) 6.1.1评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.2评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.3投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2业绩(6分) 6.2.1企业业绩(4分) 企业自2019年6月1日(含)以来,承担过单项合同工程造价或总投资6100万元(含)及以上的市政工程道路设计业绩的得2分/个,满分4分。(须提供中标通知书、合同,时间、金额、类型以合同为准。业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,该业绩不予认可。)(满分4分) 6.2.2项目负责人业绩(2分) 项目负责人自2019年6月1日(含)以来,在投标人企业承担过单项合同工程造价或总投资6100万元(含)及以上的市政工程道路设计业绩的得2分,满分2分。(须提供中标通知书、合同,时间、金额、类型以合同为准。业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,该业绩不予认可。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,项目负责人业绩必须是投标人承接的业绩。)(满分2分) 6.3设计方案(50分) 6.3.1设计构思(30分) (1)总体设计思路:总体设计思路清晰,设计方案合理可行,设计深度符合相关文件要求。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (2)道路设计方案:对道路平面、纵断面、横断面、路基路面、路侧空间处理等工程提出相应的设计方案,设计方案应全面并充分考虑规划、现状和沿线地块的情况,合理可行。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (3)交通设施设计方案:对道路交通组织、交安设施等提出相应的设计方案。。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (4)排水及管线综合设计方案:依据规划,结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,从排水、管线综合工程角度,提出近远期的排水及管线综合设计方案。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (5)综合管廊改造设计方案:结合道路及管线设计方案,对现状综合管廊提出合理的改造设计方案。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) (6)其他工程设计方案:对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 6.3.2项目解读(20分) (1)对招标项目的理解和认识(从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面):从招标范围、内容、项目概况、背景、项目经济评价、社会经济评价等方面阐述对招标项目的理解和认识。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (2)对招标项目的理解和认识(从规划、现状等进行多方面):从规划、现状等进行多方面分析,配以大量详实的图片、现场照片、文字,从多角度阐述,提出对招标项目的理解和认识。内容应有据可依,符合规划,贴合现状,符合相关标准、规范要求。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (3)对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施:对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (4)设计工作量及计划安排:根据投标人各分项工程节点计划安排的衔接情况及工序合理性进行评定。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (5)后续服务的安排及保证措施:根据投标人投入的后续人员数量和时间以及后续服务方案进行评定。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) 6.4项目组成员及其他(30分) (1)项目负责人1名:同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得5分;同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和工程建设类高级工程师技术职称的得3分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分5分) (2)技术负责人1名:同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得5分;同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和工程建设类高级工程师技术职称的得3分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分5分) (3)道路专业负责人1名:同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得3分。同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分3分) (4)桥梁专业负责人1名:同时具有一级注册结构工程师证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得3分;同时具有一级注册结构工程师证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分3分) (5)给水排水专业负责人1名:同时具有注册公用设备工程师(给水排水)证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得3分;同时具有注册公用设备工程师(给水排水)证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分3分) (6)电气专业负责人1名:同时具有注册电气工程师(供配电)证书和工程建设类正高级工程师技术职称的得3分;同时具有注册电气工程师(供配电)证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分;具有省级及以上优秀勘察设计师荣誉证书的加2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分5分) (7)景观专业人员1名:具有园林绿化相关专业正高级工程师技术职称得3分;具有园林绿化相关专业高级工程师技术职称得2分。园林绿化专业类包含:与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、景观、植物(含植保、森保等)等专业。(提供职称证书,专业以职称证为准,如职称证不能反映专业的,以毕业证上的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分3分) (8)造价专业人员1名:同时具有注册造价工程师证书和工程建设类正高级工程师及以上技术职称的得3分;同时具有注册造价工程师证书和工程建设类高级工程师技术职称的得2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)(满分3分) 6.5企业获奖(4分) 自2019年6月1日(含)以来投标人承担过市政项目获得国家级优秀工程设计奖项的得4分;获得过省级优秀工程设计奖的得2分,获得过市级优秀工程设计奖的得1分。(须提供获奖证书,时间以获奖证书日期为准。相关证明材料原件扫描编入至电子投标文件中)(满分4分) 注:1)同一项目获得多个奖项的,仅按最高奖项计算一次;2)获奖证书上必须有投标人单位名称,否则不予计算;3)限评一个项目; 4)国家级奖项是指中国住房和城乡建设部或中国勘察设计协会颁发的设计奖项;省级奖项是指省级住房城乡建设主管部门或省级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项;市级奖项是指市级住房城乡建设主管部门或市级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项。 备注: 1、投标人须提供社保机构出具近半年(2022年2月-2022年7月)投标人为上述项目组成员缴纳的养老保险金缴费证明材料(须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位,且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章)。若上述项目组成员属事业单位、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明,必须出具相关证明材料,否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理且该项不得分。 2、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 3、项目组人员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 4、本标段采用设计方案评分点暗标评审,投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求:投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 5、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,设计方案由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则由评标委员会抽签决定排名。 |