| 6.1投标报价（满分10分） 6.1.1最高限价为：204.01万元。投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法： 方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范围为30%，35%，40%，45%，50%。Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。 6.2业绩（满分8分） 6.2.1企业业绩（满分8分） 自2019年1月1日（含）以来，承担过单项合同总投资或建安费在8000万元及以上的市政雨污水管网清疏修缮（污水处理厂除外）工程设计业绩，得4分/个，最高得8分。（提供中标通知书和合同，缺一不可。时间、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视为未提供。相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准） 6.3设计方案（50分） 6.3.1设计构思标准（满分30分） 1）总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨；设计原则合理；选用规范、技术标准准确；建设内容应完整。(优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分) 2）投标人对项目的理解：对项目概况、周边自然条件、上位规划、水环境等方面的理解程度；对项目必要性、可达性进行分析。(优：4分；良：3.5分；中：3.0分；差：2.5分；无：0分) 3）工程技术方案：设计深度是否符合国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》；详细论述长江花园片区、红庙片区、碑亭巷片区、鸡鸣山庄、大钟新村、高楼门小区、厚载巷19号小区等片区的设计方案；设计方案合理可行，针对性强，对主要节点及细部优化设计，配备完整的设计图纸。(优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分) 4）设计重难点的把握：工程技术方案应逻辑清晰、突出本工程的重点和难点。(优：4分；良：3.5分；中：3.0分；差：2.5分；无：0分) 5） 项目的衔接：设计方案中论述本工程与流域其他相关项目的衔接。等级分：(优：4分；良：3.5分；中：3.0分；差：2.5分；无：0分) 6）估算方案：估算编制方案合理、内容完整、保障措施得当，符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。(优：4分；良：3.5分；中：3.0分；差：2.5分；无：0分) 7）进度计划：进度计划满足招标文件要求，进度保证措施合理、可行；质量保证体系健全，质量保证措施合理、可行；现场服务计划（包括后续服务）全面、合理可行，人员数量和经验配置合适，具体措施得当、清晰，满足工程实际需要。(优：4分；良：3.5分；中：3.0分；差：2.5分；无：0分) 6.3.2项目解读标准（满分20分） 1）项目解读：对项目解读充分，理解深刻，分析准确。包括项目内容、建设背景、区域特点、工程特点、建设需求及与工程相关的外部条件的分析。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） 2）周边环境现状：对片区现状详细摸排调查，现场情况调查细致全面；对排水单元现状管网系统配图说明，对片区内现状管网运行工况分析论证。（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分） 3）项目论证：对长江花园片区、红庙片区、碑亭巷片区、鸡鸣山庄、大钟新村、高楼门小区、厚载巷19号小区等片区内部管网情况，梳理出现状管网错混接、沉积破损、阳台立管现状改造及立管建设条件等情况分析论证，合理选择设计参数，对片区雨水量、污水量进行计算并分析论证。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） 4）项目重点梳理：管材选择恰当，符合相关要求；施工方法合理，联系实际，提出项目实施过程中重难点解决措施；提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） 6.4项目组成员及其他（满分28分） 6.4.1技术负责人1名：具有一级注册结构工程师资格的得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分；同时为省级优秀工程勘察设计师及以上的加2分；满分6分。（提供注册证书、职称证书、荣誉证书，如职称证不能体现专业的，以注册证书为准，证明材料以e路阳光交易平台中的录入信息为准） 6.4.2给排水专业人员1名：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）的得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分；满分4分。（提供注册证书、职称证书，如职称证不能体现专业的，以注册证书为准，证明材料以e路阳光交易平台中的录入信息为准） 6.4.3道路专业人员1名：具有国家注册土木工程师（道路工程）的得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分；满分4分。（提供注册证书、职称证书，如职称证不能体现专业的，以注册证书为准，证明材料以e路阳光交易平台中的录入信息为准） 6.4.4结构专业人员1名：具有一级注册结构工程师资格的得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分；满分4分。（提供注册证书、职称证书，如职称证不能体现专业的，以注册证书为准，证明材料以e路阳光交易平台中的录入信息为准） 6.4.5岩土专业人员1名：具有注册土木工程师（岩土）资格的得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分；满分4分。（提供注册证书、职称证书，如职称证不能体现专业的，以注册证书为准，证明材料以e路阳光交易平台中的录入信息为准） 6.4.6园林专业人员1名：具有园林绿化相关专业高级及以上工程师职称的得2分，具有园林绿化相关专业中级工程师职称的得1分；满分2分。园林绿化专业类包含：与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、景观、植物（含植保、森保等）等专业。（提供职称证书，职称证书中无法反应专业的，以毕业证书为准，相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准） 6.4.7造价专业人员1名：具有一级注册造价工程师（旧版为注册造价工程师）资格的得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分；满分4分。（提供注册证书、职称证书，如职称证不能体现专业的，以注册证书为准，证明材料以e路阳光交易平台中的录入信息为准） 6.5其他因素评分标准（满分4分） 6.5.1企业获奖（满分2分） 投标人自2019年1月1日（含）以来，承担过市政类项目获得省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖项，得1分/个，市级建设行政主管部门或行业协会颁发的优秀勘察设计奖项，得0.5分/个。满分2分。（奖项只限评两个项目，同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次。提供获奖证书，时间以获奖证书或获奖时间为准，发证、发文时间不一致的，以发文时间为准，相关证明材料原件扫描上传至电子投标文件中） 6.5.2体系认证（满分2分） 投标人同时具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全体系认证证书的得2分,缺一项不得分。满分2分。（提供有效的认证证书，相关证明材料原件扫描上传至电子投标文件中） 备注：（1）项目组成员如果注册证书上的有注册单位名称的，必须与投标人名称一致，不一致的不得分。 （2）此项中投标人所拟派驻的人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。拟派本标段中的项目负责人不得兼任上述其他技术人员中任一人员，否则任一项均不得分。 （3）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后计算平均值），保留2位小数，最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。 （4）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。 （5）本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的设计方案不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。 | 
